方舟子被打，追求真相者很受伤

□李   龙

8月29日下午，有“打假斗士”之称的方舟子在北京住所附近遇袭。一天后，方舟子召开媒体见面会，披露了被歹徒袭击受伤的细节，称歹徒的目的是置他于死地。他呼吁警方尽快找出真凶。

“打假斗士”被打，激起公众愤怒。如果真如方舟子所言，是造假者买凶报复，那造假者未免过于猖狂。与其说铁锤砸在了方舟子的身上，倒不如说是砸在了敢较真者的心上。对一个说真话者、敢于揭露造假者打击报复，挑衅的是社会诚信，丝毫不能宽容。

当然，方舟子被打的真相到底如何，在警方没有查清之前，我们不好妄下结论。但撇开此事不说，方舟子敢于追求真相的精神，不畏恐吓、以说真话而著称的专业素养，正是社会所需要的。换言之，方舟子的某些具体做法或许可以商榷，但他所揭露的造假事实却是不容商榷的，是客观存在的。

从10年前创办学术打假网站开始，方舟子揭露了多起学术、学历造假事件，而学术界科学精神的失落，让他可以自豪地声称“10年打假几乎无一失手”。从学术打假再到公共领域打假，方舟子从未失手。

方舟子等敢较真儿者的存在，是对造假者的威胁，同时也是一大悲哀。在造假者看来，方舟子是无事找事，是有意断人财路，因而，关于方舟子的是非一直有。“打假斗士”一面忙于打假，一面忙于各种应诉和质疑。方舟子曾经说过：“在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实。”看起来他是这样做的，但可悲的是，一些被他“打”过的造假者，即便在造假事实现形后也不曾受到任何处理；而层出不穷的造假事件，也让方舟子承担起了本不该由他承担的打假职责。理想主义者不免心生一问：当社会没有了造假现象，当监管部门和机构都把好了自己的关卡，方舟子还有存在的必要吗？

 “方舟子被打”还反映一个事实——打击报复现象从未消失。在这样的情况下，公众宁愿相信方舟子是因揭露造假而被打击报复的。打击报复的行为之所以屡有发生，与社会对打击报复者的惩罚不力、过于宽容有关。当公民正常举报，乃至说真话都会遭致打击报复时，受到打击的就不仅是个别公民，而是整个社会的诚信。这样的代价实在是过于沉重。

“打假斗士”方舟子一贯以追求事实真相为自己的目标。遗憾的是，在追求真相的路上，他却不明真相地挨打。方舟子被打，让追求真相者很受伤。希望警方尽快调查清楚真相，让那些敢讲真话者、敢于与造假者“作对”的人别再受伤。